Demi part accordée pour les parents ayant eu un enfant à charge
Une demi part pourra être accordée pour les parents vivant seuls sans enfant à charge.
Condition pour l'obtention de la demi part
Il faudra prouver que le parent a élevé seul l'enfant pendant une période minimale de 5 ans.
Période transitoire
Le régime de la demi part s'applique à tous les parents ayant élevé seul leur enfant, même s'ils ne remplissent pas les nouvelles conditions, et ce jusqu'en 2011. Bien entendu, la demi part ne pourrait pas être accordée si le parent ne vit plus seul.
Si vous ne remplissez pas la conditions des 5 années, votre avantage prendra fin lors de l'imposition des revenus 2012 (déclaration de 2013) et sera dégressif pendant cette période de transition.
Plafonnement de l'économie d'impôt
L'économie d'impôt réalisée grâce à cette demi part supplémentaire ne peut pas excéder 884 €.
Par contre, si vous ne remplissez pas les conditions (période transitoire), le plafond est fixé est inférieur et dégressif :
855 € en 2010 (revenus de 2009) ;
680 € en 2011 (revenus de 2010) ;
400 € en 2012 (revenus de 2011) ;
120 € en 2013 (revenus de 2012).
Réduire ses impôts
L'investissement locatif Scellier 2012 permet d'économiser
jusqu'à 4.300 € d'impôt pendant 15 ans. Cet investissement est financé jusqu'à 70% grâce à l'Etat et au locataire qui vers un loyer chaque mois. Ce dispositif s'adresse principalement aux contribuables payant plus de 2.000 € d'impôt par an.
Service proposé par notre partenaire Vilage Conseil
Que pensez-vous du bouclier fiscal ?
Par NANOU
Je suis veuve depuis 2011, je ne bénéficierai pas de la 1/2 part supplémentaire mais je sais ce que je ferais dans les urnes au mois de mai prochain. J'invite tous les mécontents à foutre dehors ceux qui ont fait cette loi. Et ne vous inquiétez pas, pour ce qu'ils gagneront par mois, ils n'auront jamais de mal à joindre les 2 bouts.
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par mamou
Concernant la 1/2 part, je trouve qu'il y a beaucoup d'injustice. J'ai sous mon toit un membre de ma famille depuis 12 ans, je n'ai aucune 1/2 part. Et pourtant cette personne est très dépendante et n'a pas beaucoup de moyens. Il serait temps que nos politiques revoient ça aussi. Mais je n'ai plus confiance dans nos politiques, il n'y en a que pour les riches.
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par Apolitique
Si la gauche passe :
Annonce de B.Hamont sur BFMTV : suppression de la demi part fiscale pour financer l'allocation d'autonomie pour les jeunes en formation .
Il est à noter que B Hamont le dit tellement vite que JJ Bourdin ne relève pas ..
voir la video de 13'07'' à 13'15''
http://www.bfmtv.com/bourdin-2012-benoit-hamon-actu20738.html
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par Bidule63
Divorcée alors que mes 4 enfants étaient adultes (presque 35 ans de mariage), malgré un état de santé précaire, je me suis battue pour changer d'emploi, afin de pouvoir travailler plus longtemps. Je voulais pouvoir me débrouiller seule, financièrement. Quand j'ai pris ma retraite, j'ai donc bénéficié d'un bonus, que l'état va sans doute me reprendre largement, puisque en perdant ma 1/2 part, je deviendrai imposable !
J'aurai mieux fait de m'arrêter à 57 ans, en maladie, comme me le proposait le spécialiste qui me suivait ! J'ai bossé au smic, et à temps partiel, la plupart du temps. (donc, en dessous du smic).
La seule chose qui me console, c'est que je n'ai JAMAIS voté pour cette clique, qui a toujours favorisé les riches, en commençant par se servir largement.
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par patricia
En 2012 il ne faut pas aller voter.la droite,la gauche,tout le monde est à mettre dans le meme sac.leurs interets passent bien avant les notres.j'ai 400 euros par mois pour vivre depuis le deces de mon mari en 2006,cela fait 2 ans que j'essaie d'avoir la cmu complémentaire santé,je vais peut-etre l'avoir cette année.c'est une honte de retirer la 1/2 part des veufs car les frais d'une maison sont les memes pour une personne ou deux. Mais en retirant cette 1/2 part beaucoup de personnes vont se retrouver imposables plus taxe d'habitation,tout ça pour les caisses de l'état.alors n'allez surtout pas voter en 2012,il faut les ignorer.
Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :
Par jean-claude (2012-01-06 16:16:13) : c'est une honte cette suppression de 1/2 part
quelle perte de pouvoir d'achat.Personne n'en parle dans les médias, à croire que tous n'osent pas batailler avec ce gourvernement de nantis.
merci baroin et consords
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par suzanna
Je suis veuve depuis 2009 perdant la demie part de mon époux je paie 985euros d'impots sans oublier les impots locaux pour étre en HLM.
Le plus malheureux c'est que nos témoignages n'aboutirons pas aux personnes qui ont fait voter cette loi en 2012. Nous savons ce que nous autres petites gens devront voter
Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :
Par jean-claude (2012-01-06 16:29:11) : l'année dernière, il n'y avait que les personnes veufs et veuves en 2009.déja c'était de la discrimination devant l'impôt.était-ce légal? je souhaiterais l'avis d'un spécialiste. cette années des centaines de milliers de personnes vont être concernées surtout les retraités. va t'on en entendre parler dans les médias? et tout cela se fait en silence sournoisement.
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par dominique
Vu ces commentaires,la majorité s insurge contre cette nouvelle attaque aux plus modestes,ne restez pas a fustiger dernière l écran du pc , en 2010 il n y avait pas encore assez de monde dans les rues pour les retraites.Ce qui est pris aux plus modestes est deja donné aux plus riches, Bettencourt :revenus 700 000 e par jour !!! C Ghone + de 8me par an !! quel est le montant de leurs impôts??? Noah qui doit 1 me au fisc .... ceci dit Sarkozy a été élu .... par une majorité de pauvres
Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :
Par viviane (2012-01-07 02:15:12) : j 'ai eu la bonne surprise cette annee les impots m 'ont retire la demi part que j 'avais droit pour avoir elevé un enfant toute seule est ce que c 'est normal j 'aimerais avoir confirmation
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par marianne
Bonjour, je suis divorcée depuis 1993, et depuis j'ai vécu seule, Jusqu'à maintenant, je cochais la case T pour avoir la demi part supplémentaire. Mes enfants maintenant sont majeurs, mais en les ayant elevés plus de 5 ans, je continuais à profiter de cet avantage. Mais je vais prochainnement me remarier. Que deviens ma demi part supplémentaire. va t elle disparaitre, ou est ce je vais la garder définitivement pluisque j'ai elevé mes enfants seule pendant plus de 5 ans. Je n'ai pas trouvé mon cas dans toutes vos questions. Merci de m'éclairer
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par bouba
Reflechissais un peu...il fallait saissir votre chance le 21 04...nous ne les avons jamais eu alors pourquoi ne pas leur donner aussi leurs chance apres tout on viens de passer plus de 4 ans de dictature tout pour les riches mois qui a 52 ans je ne sais pas ce que veut dire vacance quand la france aura fait bancroute ce qui va lui arriver dans environ 24 moi il sera trop tard alors votez mieux et arretaient de vous pleindre .....
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par raslebol
Est-ce que les candidats à l'élection présidentielle (tout aprti confondu) , ou leurs sbires, lisent ces forums pour avoir une idée des conditions de vie des Français? Ma question : lequel des partis a le courage de remettre totalement à plat les modalités pour le calcul des impôts?
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par volpone29
Sarkozy m a berné en 2007 ca ne se reproduira pas en 2012 j ai jamais travaillé pour aussi peu!!!!!!!!
Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :
Par tony94 (2011-11-23 21:14:26) : Je suis d accord avec toi...je pense que nous devons nous attendre a pire!!!ce n est pas fini. mais qui voter en 2012? Je suis de droite mais je voterai pas pour sarko...
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par tequila
J'ai 79 ans pas imposable veuve depuis 21 ans j(ai eu 2 enfants va t-on m'enlever ma demi part, je serai alors peut etre imposable et n'aurai pas de quoi vivreJavais voté Sarkosi et je le regrette enormement, mais de toutes façons que ce soit la droite ou la gauche je pense que l'on ne fera jamais rien pour les petites gens Il n'y a deja que les riches qui peuvent se soigner, on ne nous rembourse plus le principal
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par mimi
Veuve depuis deux ans je paye seule ( une part) plus d'impots que lorsque mon mari était là alors que mes revenus ont diminué de 40% les charges sont les mêmes quelle iniquité!!!
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par nenette
Moi aussi je viens de recevoir ma feuille d'impot et je n'ai plus
qu'une part mon mari étant décédé en 2009 je me retrouve a payer plus d'impots que lorsque nous étions deux ,a quoi ça sert de ne pas payer d'impots la premiere année du veuvage
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par une coléreuse
C'est scandaleux et je voterai pour ceux qui remettrons la demi part pour les veuves, sinon je ne voterai pas. Car seule,les frais d'habitation, charges du logement, chauffage, sont les mêmes qu'a deux personnes. C'est honteux, à quand la révolution.
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par didi01
Mère célibataire, j'ai élevé mon fils seule jusqu'à l'âge de 7 ans.
Veuve depuis Août 2010 après 33 ans de mariage, pourrais je en 2012 bénéficier de la 1/2 part supplémentaire pour veuve
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par Question
21/07/2011
Bonjour mon fils aura 5 ans en Février 2012
je vis seule depuis sa naissance
j'ai la garde principale dans les faits sans jugement
mere célibataire j'ai bénéficié de 2 parts sur ma déclaration d'impots
le pere de mon fils a payé la moitié de la creche & a participé financierement au loyer
somme que j?ai déclaré en pensions alimentaires
le jugement au JAF aura lieu en septembre 2011
le père souhaite la garde alternée
si il l'obtient en septembre 2011 est ce que cela signifie
que je devrais déclarer 1,25 parts sur ma prochaine déclaration d?impots redigée en 2012 sur les revenus 2011 ?
si il l'obtient en février 2012, après les 5ans de mon fils est ce que cela signifie
que je pourrais déclarer 1,75 parts sur ma prochaine déclaration d?impots redigée en 2012 sur les revenus 2011 ?
Jusqu?à quelle date pourrait déclarer ces 1,75 parts ? jusqu?à sa majorité ?
Merci de vos réponses
Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :
Par filou (2012-01-14 15:19:33) : la seule solution c'est d'aller aux impots qui vous renseigneront exactement
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par TERESOU
Je suis d'accord pour tout ce qui est dit.Je suis moi même touchée par cette réforme Malheureusement rien à été fait avant la msie en place , aucune réaction des français. Personne n'est monté au créneau. Dommage.
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par paumé...
Bonjour,
En 2008 et 2009, séparé avec un enfant majeur rattaché, je bénéficiait non pas d'une part et demi mais de deux parts (case T).
Mon enfant effectue cette année une déclaration séparée.
Pourquoi dans ma déclaration préremplie la case E ou K n'était-elle pas cochée, et surtout pourquoi n'ai-je pas droit à la demi-part supplémentaire même en la cochant ?
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par naig
LE MINISTRE DES FINANCES POURRAIT-IL REPONDRE DIRECTEMENT A TOUTES CES QUESTIONS DRAMATIQUES LORS D'UNE TABLE RONDE AVEC LES INTERESSES. NE PAS REPONDRE A TOUTES LES QUESTIONS EST UNE INJURE AUX PLUS DEFAVORISES. MERCI DE VOTRE REPONSE, EN ATTENDANT JE VOUS DEMANDE DE REPONDRE A TOUTES LES QUESTIONS POSEES.
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par tatiecrevette
Bonjour, j'ai accouché en octobre 2010 et je voudrais savoir si je dois cocher la case T . En effet je vivais seule le 1 er janvier 2010 et je le suis toujours mais je n'avais pas d'enfant à cette date , je n'étais d'ailleurs pas encore enceinte ?
Quelqu'un peut il m'aider ?
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par Mir91
Je suis divorcée, célibataire, j'élève mon fils seule en 2010 et depuis 2005. Il est à ma charge, il a 7 ans. J'ai coché la case T. Ai-je bien fait ? Comment procéder avec le simulateur pour connaitre mon imposition ?
Puis-je en profiter pour vous dire que je regrette les dispositions qui ont été prises concernant les personnes vivant seules: nous n'avons pas le droit aux allocations fam.(si 1 seul enfant), pas d'allocation scolaire (mes revenus dépassent de 200 ? le plafond CAF), évidemment pas d'allocation logement, pas de déduction d'impot (je n'ai déjà pas de quoi vivre, je ne vais pas investir dans l'immobilier), pas de prime pour l'emploi (je travaille à temps plein, je ne peux pas faire du temps partiel sinon je finis SDF) et évidemment hors de question de manifester ou de faire greve pour dire quoi-que-ce-soit... Qu'ai-je fait pour être punie par le système français ? Finallement, le calcul est vite fait sur les bases actuelles: si je reste chez moi, je suis chômeuse, j'ai une carte de réduction pour mon fils et moi dans les musées, la sncf etc.., déduction de frais à la cantine, allocations à gogo, et plus d'imposition sur le revenu... Je vais y réfléchir, c'est tentant !
Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :
Par filou (2012-01-14 15:17:22) : vous devez cocher la case L pour une demi part élever un enfant pendant 5 ans seule
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par caraco
Je rejoins l'avis des internautes. la politique de ce gouvernement ne profite qu'aux riches, voire aux très riches..nous nous sommes déjà fait avoir pour les retraites afin de pouvoir autoriser les étrangers n'ayant jamais cotisé en France à percevoir autant que les retraités y ayant travaillé toute leur vie avec un salaire minima.
Comment ose-t-on éditer de pareilles lois , c'est aux électeurs de décider, ceux là même qui élisent le gouvernement, sinon c'est de la monarchie, une république bananière.
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par Mimounette
Veuillez excuser ma question peut-être un peu simpliste, mais...
Comment prouve-t-on que l'on vit seul(e) depuis au moins cinq ans ?
Merci de votre réponse ?
Réponse : Vous n'avez, pour l'instant, pas besoin de justifier que vous avez élevé seule vos enfants pendant au moins 5 ans. Il vous suffit de cocher la cocher appropriée (case L).
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par therese
Veuve depuis 2 ans, je me vois supprimer la demi-part. Je touche 1300 € par mois (toutes retraites confondues) et cette année je vais être imposée à 460 € .
De ce fait, cela va me coûter pour l'année : 460 + 390 (impots locaux)+ 1320 (prèlèvements sociaux)+ 100 (impots fonciers) = 2 270 €.
Et dire, qu'avec le bouclier fiscal on rend de l'argent à ceux qui en ont dèjà trop. Quelle injustice !!!
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par mamie colère
Dégoutée, je ne voterai pas pour ces personnages qui vivent dans les hautes sphères et ne font payer que les classes moyennes qui s'appauvrissent !!!!!!!!
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par lucie
Divorcée en 1979. depuis je vis seule.elevé 2 enfants seule avec une participation ridicule de 76,23? (pour 2 ) mensuelle par mon ex.
pourquoi sur la declaration la case:E est cochée et non pas la case:L
si je comprends bien la demie part sur la case :E est valable jusqu'en 2013 mais acquise definitivement pour la case:L..????????????
LE COMBLE DE L INJUSTICE pour les divorcées est que mon ex( fonctionnaire) ayant eu 1 autre enf.beneficie pour sa retraite d'une bonification pour 3 enfts...quel est le prix des larmes...???????
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par myrtille
Je vis seule avec mes 2 enfants, adultes 20 et 24 ans au chômage. Je les élève seule depuis plus de 7 ans sans aide du père. Pour que ce soit bien clair et que je n'ai pas de redressement fiscal après une mauvaise déclaration, pouvez-vous me préciser à combien de parts j'ai droit ?
Merci de votre réponse.
Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :
Par filou (2012-01-14 15:23:07) : rendez vous aux impots directement qui vous éclaireront justement
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par Chapinette
J'ai élévé seule 2 enfants depuis 1998 jusqu'à la fin de leurs études. Mais toutefois avec une participation financière du père de mes enfants.
Est-ce que j'ai droit à la 1/2 part supplémentaire ?
Etant actuellement toujours seule.
Merci pour votre réponse.
Réponse : Si vous avez supporté principalement la charge de vos enfants, vous pourvez bénéficer de la demi part supplémentaire. Ce n'est pas le cas si le coût d'entretien et d'éducation était partagé de façon égale entre vous et le père.
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par michel-geo
Je trouve scandaleuse et sournoise cette loi qui consiste à supprimer cette ½ part en 2013.
Je suis retraité, divorcé et vivant seul depuis 15 ans (1996).
Pour ma part et par rapport à 2011, en 2013 (en supposant un pouvoir d'achat et train de vie stables), mon impôt aura augmenté de 57,69 %. Ca ne choque personne ? ? ?
Je confirme : augmentation de 57,69 % en 2 ans ! ! !
J'ai versé une pension alimentaire pendant 6 ans (de 2000 à 2006) à mon fils majeur (de ses 18 ans à ses 24 ans) , étudiant et vivant seul (fac de Montréal, Canada).
En lui versant une pension alimentaire, je considère que j'ai élevé cet enfant, même s'il n?était pas sous mon toit.
Comment peut-on être aussi hypocrite en affirmant que les impôts baissent.
Pourquoi cette mesure choquante n'interpelle pas les associations de consommateurs !
Je descends d'une autre planète ou j'ai le cerveau secoué ?
Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :
Par honteux (2012-01-06 16:43:01) : mais oui, pourquoi ceux qui ont les moyens d'expression, journaux,tété, associations et autres ne réagissent t'ils pas à cette mesure qui entraîne une telle perte de porvoir d'achat.et quand on entend dire par nos élus qu'il reste stable on nous prend vraiment pour des......
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par zoghislou
problème :
2 personnes de 65 et 72 ans vivent en concubinage.
moi,(la femme)j' ai élevé 2 enfants (adultes maintenant) et coche la case E avec l'année de naissance du dernier enfant élevé 1977(je vis seule et j'ai élevé 2 enfants)cela me donne 1,5 parts
mon compagnon a élevé 2 enfants et a encore un enfant à charge à l'université et coche la case T cela lui donne 2 parts.
le centre des impôts lui dit qu'il n'a droit qu'à 1,5 part car il vit avec moi. Or il me semblait que des concubins devaient faire 2 déclarations séparées. Qu'en est il vraiment?? pouvez-vous me répondre. merci.
Réponse : La condition pour bénéficier de la demi part supplémentaire pour avoir élevé des enfants seul pendant au moins 5 ans est de vivre seul. Par conséquent, même si vous effectuez votre propre déclaration d'impôt sur le revenu, vous ne pouvez, ni l'un ni l'autre bénéficier de cette demi part puisque vous vivez tous les 2.
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par mamiediesel
Je suis divorcée de puis 1997, j'ai élevé mes trois filles seule depuis 14 ans.
Elles sont majeures maintenant et ne sont plus à ma charge, est-ce que je bénéficie de la 1/2 part supplémentaire, si oui jusque quand ?
Autre question, maman est veuve depuis 14 ans, elle est âgée de 79 ans, elle a eu 3 enfants.
A-t-elle toujours droit à sa 1/2 part supplémentaire pour avoir élevé 3 enfants ?
Merci pour vos réponses
Réponse : Si vous vivez seule, vous bénéficiez de la demi part supplémentaire pour avoir élevé vos enfants seule.
Il en est de même pour votre mère.
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par nanou
En perdant la demi part supplémentaire de veuve : l'impôt qui va en découler (environ 1100 ?) représente 3 mensualités du crédit de ma maisonette : je ne vais plus pouvoir payer : je vais donc devoir vendre ma maisonette (3 pièces) et louer quoi ? une chambre de bonne ?
C'est fini : je divorce avec la droite sans préavis.Vous n'aurez plus jamais ma voix!.
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par Fanfan
Je vis seule depuis mon divorce (en 1980) et ai élevé seule ma fille jusqu'à ce qu'elle vole de ses propres ailes (vers 22ans)
J'ai toujours droit à la 1/2 part supplémentaire. Mais cet avantage disparaît-il définitivement en 2013 alors que je vivrai toujours seule ?
Merci de me répondre. Car au lieu de payer un impôt de 170? j'aurai à payer 1030? (avec votre simulateur). Est-ce exact ?
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par nicole
J espere pouvoir bénéficier,encore de la demie part,car j'ai élevé,mes enfants seule pendant des années et aujourd'uit ,je termine ma vie toujours en solitaire .
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par ça suffit
Quelle honte d'affirmer que les impôts n'augmenteront pas,vous vous gardez bien de signaler la suppression de la demi-part allouée aux veufs et aux divorcés,cela s'appelle chez moi une augmentation de 40% en trois ans,arrêtons de faire toujours payer les personnes de classes moyennes et attaquez vous plutôt aux fausses déclaration,aux fraudeurs et aux riches qui planquent leur argent a l'étranger.comment faire confiance a un gouvernement qui nous leurre sans cesse?
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par mangoe
J'ai eu 4 enfants avec mon 1er mari. Les derniers avaient 6ans lorsque j'ai divorcé, il y a 20ans. Je suis remariée, les enfants vivent leur vie, et récemment une amie m'a dit qu'il fallait toujours inscrire mes enfants sur ma fiche d'imposition même s'ils ne sont plus avec moi. Je m'interroge???
Réponse : La demi part, par exemple, accordée aux personnes ayant élevé seules leurs enfants n'est octroyée que si elles vivent seules.
De plus, vous ne pouvez rattacher vos enfants à votre foyer fiscal uniquement s'ils ont moins de 21 ans ou 25 ans s'ils poursuivent des études, ou à n'importe quel âge s'ils sont infirmes.
Dans les autres cas, le rattachement n'est pas possible.
Je vous invite néanmoins à demander confirmation auprès de votre centre des impôts en expliquant votre cas personnel..
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par MANDOLINE
Bjr, vous dites : l'avantage est dégressif jusqu'en 2012 et prendra fin en 2013; CELA VEUT DIRE QUOI que d'ici là, nos acquis seront perdus ???? on m'a expliqué qu'il fallait rester seule(pour ça pas de problèmes y a longtemps hélas que je le suis!!), mais si j'ai bien compris il ne faut surtout pas "vivre en concubinage" sinon on perd les droits c'est cela ???. Evidemment ce sont toujours les petits qui prennent et c'est écoeurant de voir ça !! une honte de prendre ces mesures
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par markanton
Naturellement ! ce sont toujours les plus pauvres qui payent et qui payerons , LOUIS le QUATORZIEME n'est pas mort ,et qui sont les députés qui ont votés cette ignominie : augmenter l'impôt pour les veufs (veuves ) et les divorcés alors que les mêmes ne s'étaient pas aperçu que les plus riches oubliaient de payer une partie des leur et ne déclaraient pas leurs ILES !!! ( xxx) et les autres xxx !! ainsi que les plus riches qui ne vivent plus en france pour ne pas payer l'IRPP : acteurs de cinéma, patrons de Grandes Surface, écrivains, chanteurs, ... Et ce n'est pas fini avec le nouveau gouvernement !!
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par framboise
est-ce que je peux toujours bénéficier de la 1/2 part étant seule et ayant eu 1 enfant j'en ai bénéficié encore en 2010 (s/impot 2009) qu'en sera-t-il cette année
merci
Réponse : Si vous avez élevé seul votre enfant pendant au moins 5 ans, vous ne perdrez pas la demi part supplémentaire. Sinon, l'avantage est dégressif jusqu'en 2012 et prendra fin en 2013.
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par HOPITAL 78
J'AI VOTE,POUR MR SARKOSY,JE L'AVOUE,MAIS AUJOURD'HUI QUE LA LOI SUR LES RETRAITES EST VOTEE,JE SUIS VRAIMENT ECOEUREE.CERTES IL FALLAIT REVOIR LES RETRAITES,MAIS NOUS LES FEMMES,MERE DE FAMILLE NOMBREUSE OU PAS,TRAVAILLANT LE JOUR,LA NUIT PARFOIS AFIN D'ELEVER LES ENFANTS LE JOUR,AYANT DES INTERRUPTIONS DE CARRIERE AFIN DE S'OCCUPER DE NOS ENFANTS,NOUS NE SOMMES PAS PRISES EN CONSIDERATION.SI ,EN PLUS NOUS RETROUVONS SEULE APRES 30 ANS DE MARIAGE,C'EST LA BEREZINA!!!!!!!!!SVP,NOUS AVONS "DONNE"TOUTE NOTRE VIE ET A PRESENT ARRIVEE A LA RETRAITE,NOUS NOUS OCCUPONS DE NOS PETITS ENFANTS.QUELQUEFOIS IL FAUT AIDER LES ENFANTS"" ET LA CERISE SUR LE GATEAU",SI J'OSE DIRE ON DOIT S'OCCUPER DES PARENTS AGES!!!NOUS SOMMES CORVEABLES A MERCI,EN LA BOUCLANT DE PREFERENCE,ET SANS BEAUCOUP DE RECONNAISSANCE,ET ON VEUT NOUS FAIRE VIVRE PETIT,PETIT MAIS AVEC DIGNITE,COURAGE,ABNEGATION ET ASSURER NOTRE CONFORT!!!!!!!!!!!!!QUELLE UTOPIE!!!!!!!!!!IL EST DIT QUE LA FEMME EST FAITE POUR LUTTER!!!!!!!!!!JE NE SUIS PAS FEMINISTE,MAIS JE ME REBELLE ET JE HURLE AUX INJUSTICES FLAGRANTES FAITES AUX FEMMES!!!!!!!BRAVO MESSIEURS DU GOUVERNEMENT,IL FAUDRAIT DESCENDRE DE VOTRE BULLE ET ESSAYER DE SAVOIR CE QUE VIS LE CITOYEN MOYEN LAMDA,ON PEUT REVER!!!!!CA N'EST PAS ENCORE IMPOSE,NI INTERDIT
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par MAMETARZANE
Je ne comprends pas que toutes les veuves autour de moi ont 1 PART ET DEMI, et moi, sous pretexte que mon mari est décédée en septembre 2008je n'ai qu'1 part.Quelle en est la raison?
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par coco de lyon
Une seule question ? pourquoi appliquer une nouvelle loi en 2010 et prendre comme antériorité l'année 2008 pour garder provisoirement la 1/2 part de veuve. (si ce n'est pas du vol, c'est quoi ?) Mon mari étant décédé en avril 2008, je n'ai donc rien payé sur l'année 2009, référence aux revenus 2008 avec 2 parts mais, sur les revenus 2009, payable en 2010, je passe à une part et je me retrouve à payer autant d'impôts que si j'étais mariée avec 2 revenus. Je touche 220 euros par mois de pension de réversion (hé oui! que ça!) et les seigneurs du gouvernement m'en volent plus de la moitié. Je suis donc volée de plus de 1 000 euros par an mais que fait la police ? Je considère que nous sommes encore au moyen âge où les seigneurs dirigeaient et faisaient payer au peuple ce qui bon leur semblaient et surtout fermer votre g... vous n'avez rien à dire..... nous appliquons la loi du plus fort.
Il y a 1 réaction(s) sur ce commentaire :
Par reversion.vol@free.fr (2011-12-29 14:44:23) : Très en colère aussi concernant les pensions de réversion, j'ai créé le blog ci-dessous
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par KATIA
mere celibataire de 2 enfants majeurs et salariés. Ai-je droit a une demi part ?
Réponse : Désormais, vous bénéficiez de la demi part supplémentaire seulement si vous avez élevé seule vos enfants pendant au moins 5 ans et que vous vivez seule.
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par tatine
Je suis divorcée depuis 17 ans eleve mes 2 endants ages de 15 et 14 a cette époque 1985 , aujourdhui maries, je suis en retraite, aurais-je droit a la demi part en 2011
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par mimi
C'est une honte!!!!les riches seront de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres il 'y aura plus de français moyen je suis a la retraite j'ai elevé seule 3 enfants tout en travaillant dites moi comment faire en etant locataire et payer toutes les charges?je pense qu'il ne faut plus sortir de chez soi pour econnomiser si je veux manger!!!!!!!
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par LUC 20:47-21:2
Hommes de Loi - Gardez-vous des scribes, qui aiment à se promener en robes longues, et à être salués dans les places publiques ; qui recherchent les premiers sièges dans les synagogues, et les premières places dans les festins ; qui dévorent les maisons des veuves, et qui font pour l'apparence de longues prières. Ils seront jugés plus sévèrement. Jésus, ayant levé les yeux, vit les riches qui mettaient leurs offrandes dans le tronc. Il vit aussi une pauvre veuve, qui y mettait deux petites pièces.
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par COCO60
Absolument honteux ce nouveau plafonnement du quotient familial !
à quoi sert la 1/2 part pour les personnes ayant élevé seules un enfant pendant au moins 5 ans ? A payer beaucoup plus d'impots ???
avec ce nouveau mode de calcul je me vois obliger de payer 1300 euros d'impots supplémentaires génial non ????
c'est toujours la tranche moyenne qui sert de vaches à lait !
vraiment dégouté !!!
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par catds
Bonjour, J
Je vais me séparer de mon ami avec qui je vis en union libre, nous avons 2 enfants qui sont sur les impots de monsieur car c'est plus avantageux. Pouvons nous déclarer un enfant chacun même si on ne s'est pas séparé par le biais du tribunal et que j'aurai la garde exclusive ? merci, cordialement.
Réponse : Vous pouvez déclarer un enfant chacun si vous le souhaitez. Sinon, votre conjoint peut déclarer le versement d'une pension alimentaire (ce qui diminuera son revenu imposable) si c'est vous qui en avez la garde et donc la charge, et ainsi récupérer la part des 2 enfants.
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par FRANCOISE
EFFECTIVEMENT CETTE LOI A ETE FAITE SANS BRUIT PAR DES HOMMES ET ELLE EST TRES INJUSTE POUR LES DIVORCEES ET SURTOUT POUR LES VEUVES
JE PENSAIS QU'ELLE N'AVAIT PAS ETE VOTEE EN CETTE PERIODE SI DIFFICILE EN PARTICULIER POUR LES FEMMES SEULES
ON AIMERAIT QUE NOS POLITIQUES FASSENT PLUS D'EFFORTS POUR L' EGALITE DES SALAIRES ENTRE HOMMES ET FEMMES CE QUI SERAIT PLUS QUE NECESSAIRE SURTOUT POUR LES FEMMES SEULES ELEVANT LEURS ENFANTS ET QUI POUR CERTAINES N'ARRIVENT PAS A OBTENIR L'AIDE DU PERE DES ENFANTS
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par christ du 80
Honteux, je suis veuve depuis 9 ans,j ai 58 ans, licenciè en 2003 fermeture de mon usine,mon mari est dècèdè en 2001 à cause de l incompètence d une clinique, je touche l aer et la reversion 1300 euro par mois, ma fille avait 22ans à la mort de mon mari,donc foutu pour les 5ans. quand vous vivez seule, le loyer, le chauffage, assurance ext,a enlever sur 1 seul revenu, vous avez bossè toute votre vie à deux, avouez que c est dèpriment, en 2012 je paierai 900euro d impot, que l on arrête de faire payer le petit et je parle au nom de toutes les personnes qui sont seules
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par Evy
D'accord avec ce qui précède. Encore une saloperie du gouvernement, en douce. Pourquoi on continue de prendre aux petits pour engraisser les gros ? Y'en a marre !
Prenez l'argent où il est et arrêtez de nous presser comme des citrons, nous n'avons plus de jus.
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par anita .79
Cette année j'ai eu la grande surprise de perdre ma demi part a laquelle j'avais droit etant veuve depuis 2ans.....il est certain qu'il est plus facile de dire que les impots ne seront pas augmenter que de dire que toute personne veuve sera considérée comme célibataire la encore.....du vivant de mon mari, nous ne payons pas d'impots et maintenant que je suis seule à la retraite je me vois donner 1300? une honte et du vol....prenez l'argent ou il y en a sans toujours toucher" au petit"
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par vioux 06
cest inadmissible de payer des impots sur le revenu en ne touchant que 1300 euros par moi et ayant a charge seule et complete un enfant elle est ou la justice ? vive la france
Réponse : Avec un enfant à charge et 1 300 € par mois, vous ne payez pas d'impôt.
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par TINA
C'est totalement injuste ! Mon mari verse une petite pension alimentaire pour ma fille. Lui peut déduire cette pension de sa déclaration. Alors qu'il ne s'en occupe plus depuis des années. Il ne vient même pas la voir, et ne lui téléphone plus. Aujourd'hui ma fille fait des études dans un autre département. Je ne vous parle pas de la galère : elle me revient à 650 ? par mois ! Bourse : Echelon 1, alors que je ne gagne que 1350 ? par mois - et vu la crise mon emploi est menacé !! Comment je fais pour payer mes factures ? Un logement revient aussi cher à une personne seule que si elle vivait en couple !! VIVE LA FRANCE !!
NOUVEAU ! (Votre post sera visible sous le commentaire après validation)
Par paprika
La nouvelle loi passée en douce sur l'application de la 1/2 part supplémentaire pour les veufs ou divorcés est très injuste. Elle touche surtout les gens a revenus modestes.(puisque pour les plus aisés c'était plafonné)
Celui qui a décidé de faire ce changement ne doit pas savoir ce que c'est de gagner le smic et que le divorce pour un des deux du couple est subit est non choisit.
Personnelement je suis divorcée, depuis peu après 28 ans de mariage et lorsque mon enfant aura finit ses études et qu'il ne sera plus a ma charge j'aurai 3 ans et demi au compteur de la nouvelle loi....
Je gagne le smic et après simulation sur votre site avec la pension compensatoire que je perçoit( je précise que j'ai élevé mes 2 enfants et ne pourrait prétendre a aucune retraite correcte pour vivre)donc cette pension sera ma retraite,(je ne vis pas avec) je paierai 1500 euros d'impots par an, sur un smic j'aimerai que ce Monsieur m'explique comment je les lui verse?
On a favorisé les riches en diminuant l'impot sur les grosses fortunes, et on s'attaque à ceux qui ont déjà du mal a boucler les fins de mois et les gens seuls, les plus fragiles.... un divorce ou un veuvage vous fragilise dans tous les sens du terme et des gens
qui vivent sur une autre planète nous en rajoute une couche.....
Merci Monsieur, vous avez raison il n'y a pas encore assez de précarité en France , apparement à votre goût, cette loi est injuste
mais comme le proverbe le dit si bien
L'argent va a l'argent et il y a des gens comme vous pour le faire appliquer.