<< Retour au menu des sondages

Que pensez-vous de l'exonération d'impôt sur les heures supplémentaire ?

Résultats du sondage

Commentaires sur la réponse "C'est une bonne mesure"

"Bonjour, Si des personnes font moins d'heures supplémentaires, peut être que les employeurs embaucheront davantage, il n'est pas normal de faire autant d'heures supplémentaires, constamment. Si c'est à des périodes précises, de forte activité, peut être, mais anormal de faire chaque mois des heures supplémentaires. Il faudrait choisir entre payer moins d'impot; mai aussi le fait d'embaucher en cette période de fort taux de chômage. Pas facile, mais il faut un juste milieu. "

"Bonjour J'ai déclaré 7 242 ? pour 630 heures travaillées. Sur ma fiche d'impot que je viens de recvoir, ils m'indiquent que je ne remplis pas les conditions pour obtenir la prime à l'emploi. Je ne comprends pas pourquoi. Merci d'avance pour vos réponses."

"C'est une excellente mesure pour les bas et moyens salaires. Cela m'a permis de gagner sur l'année 2010 environ 4000 euros net de plus. Quand on a pas de patrimoine, ni de fortune personnelle et que l'on est célibataire, ça aide."

"travaillant au conseil général mon mari fait des heures supplementaires uniquement pour les periodes d'astreintes hivernales je trouve donc normale que pour un travail imposé les heures supplementaires ne soient pas imposables"

"mais il faut que certains patrons jouent aussi le jeu, pour mon cas, je fais des heures supplémentaires mais non payées éventuellement à récupérer , mais ce n'est jamais le moment !! mais sinon c'est une bonne mesure "

"c'est un moyen simple qui nous permet de grossir un peu les fins de mois. Et ce afin de pouvoir réaliser un projet, ou mettre un peu d'argent en epargne en cas de coup dur"

"c'est une mesure qui est juste ce qui travaille plus de 35 heures font fonctionner le pays et on moins de temps de libre , il est qu'il ne soit en plus penaliser"

"mais voilà à partir de l'année 2012 il faudra déclaration toutes nos heures supplèmentaires de l'année 2011 et nous serons imposables et nous sommes les pigeons "

"Si quelqu'un fait des heures supplémentaires c'est parce que cette personne en a besoin . C'est une bonne mesure d'exonéré l'impôt sur les heures supplémentaires"

"quand on vit avec de faibles revenus la ppe est bienvenues, néanmoins s'il il y avait moins d'inégalités de salaires, elle ne serait peut-être pas existante !"

"c'est une tres bonne mesure pour les couples car je pense que nous avons assez de frait et de dépenses alors un petit cou de mains cela fait du bien "

"celui qui a le courage de faire des heures n apas a etre sanctionne par les impots tapons plutot les entrprises qui ont creer du chomage en exportant"

"c'est bien, car les travailleurs à petits salaires, selon leur travail sont obligés à faire des HS, ainsi ils bénéficient d'un peu d'oxygène... "

"pour 4,35 euros on mange quoi? On se fout de la gueule des gens pendant qu'à l'élysée les frais de bouche atteignent 1000euros par tête de con!"

"L'exonération devrait débuter dès la première heure travaillée.C'est normal que ceux qui ne travaillent pas payent s'ils sont rémunérés ."

"il est plus facile d'arrondire les fin de mois difficile ou deboucher une bouteille de champagne sur les plages de st tropez"

"C'est une trés bonne mesure. Elle permet de gagner plus. Mes heures supplémentaires me permettent de payer mes impots!"

"personne ne l'utilise et s'il vous plait ne me dites pas le contraire ce serait mensonge repassez au 39 voir 42 heures"

"le plafond de la prime pour l'emploi a été baissé!!!les heures sup prises en compte pour le calcul de la prime!!!!!!"

"très bonne mesure sa pourra permettre aux personnes en difficultés de travaillés plus sans être taxé par la suite"

"à quand le prélèvement à la source pour tout le monde (cdi-cdd-interim-rsa-chomeurs-fonctionnaire-etc....) ?"

"déjà on paye assez d?impôts comme sa alors si il faut encore imposer nos heures supplémentaires merde alors."

"CELA NOUS AIDE POUR LA RENTREE SCOLAIRE POUR LA TAXE D HABITATION EN FAIT CA VOUS AI REVERSE !!! "

"pour le travailleur,oui, mais pas pour l'entreprise qui bénéficie déjà d'avantages fiscaux consequents"

"il faut récompenser le faut de travailler plus et surtout d'offrir de la flexibilité aux entreprises."

"ces que bon pour le travaillieur ces sur travaillier plus pour gagnier plus ces pas moi qui les dit"

"Une augmentation du pouvoir d'achat qui permet de relancer l'économie et donc de créer de l'emploi"

"Très bien, il faut stimuler le travail et récompenser ceux qui justement travaillent le plus !"

"C'est la que l'expression " travailler plus, pour gagner plus" prend toute sa valeur..."

"C'est une bonne chose. On travaille plus pour gagner plus et pas pour en donner plus."

"en esperant que cela donne du travail a d autres personnes sinon ça ne sert a rien"

"c'est la seule façon pour un ouvrier de pouvoir se faire des plaisirs !!!!!"

"apporte plus de souplesse dans la gestion des entreprises et d'adaptabilité "

"il n'y a plus de pouvoir d'achats pourquoi pas aidé ceux qui en on besoin."

"complement substentiel interessant pour les salaries comme moi .a conserver"

"si seulement elle serait appliqué correctement et sans surprise !!! "

"J'ai déménagé en avril. je dois payer l'habitation taxe de l'année"

"ces tres bien domage qu'il y est un cota d'heure a ne pas depaser"

"oui mais les chauffeurs routiers ne sont mis a l'ecart pourquoi"

"On travail pour nous .pour améliorer nos fin de mois "

"plus de travail merite plus de salaire sans pénalité"

"qui dégagera du temps de travail pour les chômeurs"

"mais faudrait-il encore que ce soit appliqué !..."

" Augmente à cour terme le revenu des salariés"

"excellent, ça fait gagner 500? par an."

"Toute exonération est bonne à prendre"

"Enfin une bonen initiative bravo "

"c'est une mesure encourageante :)"

"enfin une bonne chose..."

"evidament que oui!"

Commentaires sur la réponse "C'est une mauvaise mesure"

"C'est une mesure qui à titre personnel permet de réduire son imposition sur le revenu. Pour un célibataire actif cela peut être intéressant. Mais du point de vue de l'intérêt générale, cette mesure pousse le salarié à aller au delà de son temps de travail, gagner plus pour payer moins d?impôt, au préjudice de sa santé physique ou moral en accordant une place centrale à la valeur travail au détriment des valeurs de soi surtout dans un contexte actuel de crise où les crispations et les peurs de chômage poussent le salarié à faire plus pour ne pas être à la porte quitte à négliger voire abandonner son rôle social au sein de sa propre famille. Or, nous n'existons pas parce que l'on fait ou ce que l'on gagne. Par ailleurs, cette mesure ne pousse pas au recrutement chez les employeurs. Mais je suis même persuadé que si elle existe encore, ou si elle était supprimée, le résultat serait le même sur l'emploi. Donc pour moi c'est une mesure contre sociale, elle n'est ni créatrice d'emploi ni protectrice des états de stress et de pression subi pour ce qui sont dans l'emploi. "

"C'est une très mauvaise mesure.Cela déséquilibre la part de l'accroissement du pouvoir d'achat au profit de ceux qui ont déjà un emploi et cela n'incite pas les dirigeants d'entreprises à embaucher du nouveau personnel lorsque les carnets de commandes se remplissent. D'autre part, cela n'apporte aucun benefices réel à ceux qui en beneficient puisque étant moins présents au foyer familial, ils doivent faire garder leurs enfants, ou leur fournir un soutien scolaire et cela coute de l'argent, sans oublier les conséquences au niveau santé, stress et rendement. Au final, en recourant à cette mesure, l'entreprise et l'employé font un tres mauvais calcul 5gagner plus, dépenser encore plus, rendement moindre). Mais cela est toujours le cas avec ce gouvernement qui ne voit que le court terme et le bénéfice électoral immédiat. "

"Encore une mesure qui afflige les citoyens les plus défavorisés (Smicards, retraités...) et entraîne le pays vers une paupérisation progressive. Est-ce pour cela que sont tombés nos ancêtres républicains ? Liberté, égalité et fraternité sont des mots auxquels nous devons rendre leur vraie valeur pour progresser. Une nouvelle baisse du pouvoir d'achat, ce n'est pas le sacrifice de ses vacances, mais c'est moins bien se nourrir, se soigner, donner une éducation à ses enfants, etc. Grenouilles que nous sommes, arrêtons de vouloir nous faire aussi grosse que le boeuf. Prendre conscience de notre petite taille n'est pas une faiblesse, bien au contraire !"

"Les heures supplémentaires arrondissent les fins de mois du salairié qui fait des heures en plus parce qu'il estime ne pas gagner suffisemment. Pendant ce temps le patron n'embauche pas et ne paie pas plus cher son salarié. Je préfèrerais moins de temps de travail pour le même salaire, une ambauche d'un autre personne pour faire la moitié du travail restant pour un salaire temps complet avec une réduction des charges sociales pour le patron. Résultat: un chômeur en moins et deux personnes qui peuvent profiter de leur temps libre et s'occuper a autre chose enfants loisirs etc . "

"toute rémunération doit être imposée ; les heures supplémentaires ne doivent pas être une faveur mais une nécessité rémunérée à sa juste valeur et on peut se demander si le fait qu'elles ne soient imposables n'entraînera pas à des heures payées au tarif ordinaire" ; par ailleurs le recouvre-ment des cotisations sociales en souffre, car amoindri ; à ce moment-là, pourquoi faire cotiser les petits retraités qui touchent parfois moins que certaines personnes qui n'ont jamais cherché à travailler et vivent des prestations sociales."

"défiscalisez les heures sup est inadmidssible, ceci encourage les patrons à le faire , alors que nous avons des million de chômeurs et qui augmente encore, et en plus ceci alourdi le déficit, M Sarkosy à tout faux sur ce point.Aidons les chômeurs à retrouver un emploi, d'ailleurs ceci serai doublement bénéfique pour la société, 1 il paierai ces cotisations salarié et patro, 2 , économie des allocations, 3)ce salarié participerai à la relance de la croissance."

" c'est quasiment une incitation à ne pas recourir à l'embauche - jeunes , chômeurs etc ... - moindre mal : travail intérimaire De plus elle s'accompagne d'une exonération de charges , en tout cas préjudiciable à la Sécu .A la limite pour quoi pas une exonération absolument totale de toutes les cotisations ? Certes, c'est une vue de l' esprit pour stigmatiser cette mesure et pouvoir dire : qu'elle différence alors , il y aurait-il avec le " NOIR" ? "

"Les heures sup. sont soit disant exonérées d'impots, mais je m'aperçois que plus j'en fait et plus ma prime à l'emploi baisse pour en être arrivé à ne plus en bénéficier du tout (mes heures sup. étant en augmentation chaque année). En résumé, plus je fais des heures sup. et plus je paye d'impots sur le revenu !!! Simplement dégoutant ..."

"Mais quand va-t-on comprendre qu'il faut payer decemment les salariés ! Le SMIC devrait être bien plus élevé qu'il ne l'est aujourd'hui ! Cette mesure est un leurre, histoire de noyer le poisson pour tout ces gens qui travaillent et qui n'ont pas le temps de se pleindre ! Je suis ecoeurée d'autant de mépris de la part du pouvoir en place !"

"c'est une arnaque puisque le revenu de ces heures supplémentaires sont prises en compte pour le plafonnement de la prime pour l'emploi.en conséquence mes 100 h suplémentaires équivalaient à la prime pour l'emploi que je n'ai pas eu.je dépassais le plafond j'ai travaillé pour rien. travailler plus pour gagner plus.......quelle honte"

"a effectué une simulation sur le site et j'ai appeler les impots ce matin au lieu de 380 euros je vais toucher que 178 euros , et le plus bizarre c'est que l'année derniere j'ai declaré 4375 euros et j'ai touché 245 euros et la je declare 6945 euros et je touche que 178 euros y a un probleme quelque part non ??? "

"Très couteuse et injuste (il est anormal que des personnes qui ont déjà un salaire ne paient ni cotisations sociales ni I/R alors que l'on va demander des efforts par le biais de l'augmentation de la TVA à des chômeurs ou à des personnes qui ont un faible revenu sans heures supplémentaires)"

"C'est un mauvais calcul toujours en faveur du patron. Celà veut dire quelle ne seront pas comptabilisée pour la retraite tous régimes confondus. Il ne faut pas oublier que le calcul des retraites se fait sur des sommes déclarées ? UN MOINS POUR LA COLONNE RETRAITE ? "

"mauvaise mesure dans le sens ou j'ai travaillé pour un patron qui n'a jamais voulu pratiquer cette nouvelle loi et pourtant je faisais plus de 500 heures supplémentaire par an(et je dis bien plus....)donc elle est où la loi, la seule solution c'était les prud'hommes"

"Pourquoi ne pas mieux harmoniser l'imposition et la rendre moins pesante ? Exonérer d'impôts, c'est un beau cadeau, mais c'est une renonciation à prendre le taureau par les cornes et lancer une vraie réforme de l'imposition."

"j'ai fait des heures supplémentaires pour améliorer mon pouvoir d'achat mais on m'a supprimé l'allocation de rentrée scolaire pour mes 2 enfants car celles-ci sont priss en compte dans le calcul donc grosse arnaque merci !"

"Cela ne change rien quand des groupe comme la SNCF ne paie pas les heures supplémentaire alors que le poste que vous occuper vous demande de vous investir en temps et que vous n'avez pas le droit au heure supplémentaire"

"Le sysméme d(imposition est trop complexe pour nous les particuliers, en angleterre sont prélevé a la source et je préféré car déja pas besoin de calculé tout les ans et de plus ca fait trop cher a deboursé pour noel!!"

"Un coup de plus pour nos chers patrons Des heures en moins sur le calcul de nos retraites Effectivement cela fait un peu + d'argent en fin de mois, mais c'est un leurre en fin compte le salarié est perdant"

"Cela bénéficie aux professeurs qui se plaignent de faire trop d'heures, mais en font du moment que celles ci sont défiscalisées, c'est une honte, alors que on supprime les surveillants dansles établissements"

"ce sont des heures qui peuvent diminuer l'embauche et l'accumulation d'heures n'est pas signe de qualité du travail.De plus ,tout le monde n'a pas accés à ces heures et les tarifs ne sont pas égalitaires"

"Ce n'est qu'un leure car la totalité des heures est ajouté pour le calcul du revenu fiscal de référence : celui sert de base pour la prime à l'emploi et autres aides que l'on pourrait bénéficier."

"se serait une bonne mesure si cela fonctionnait avec les temps partiels!!!! Donc mes heures supplémentaires ne sont pas comptés en heures sup pour les impôts!!! C'est injuste!!!"

"- régularisation du travail au noir - pas de cotisation pour la solidarité nationale - des économies d'échelle pour certaines entreprises qui, du coup, n'ont pas créé d'emploi"

"c'est une mauvaise mesure puisque si l'on fait des heures supplémentaires, il n'y a plus de prime pour l'emploi. Donc ca ne sert a rien, on ne gagne pas plus d'argent au final !"

"c'est encore des chomeurs de plus et c'est tout benef pour les patrons. les pauvres patrons qui gémissent sans cesse,esperons que la gauche caviard mettra un frein à tout cela"

"il nous abien enguirlandé en 2007 en croaynt que l'on pourrait gagner plus le problème est que les salaires n'ont pas augmenté depuis mais par contre les charges!!!"

"Lorsque tous les chômeurs auront un travail leur permettant de vivre correctement.....là, ce pourrait être considérécomme une bonne mesure..pas avant !"

"Les heures ne sont imposable, mais rentre dans le calcul du revenu fiscal de reference = adieu prime a l'emploi et allocation familiales. BRAVO"

"je bénéficie de cette mesure, et pourtant je trouve qu'elle n'est pas équitable entre les salariés. Donc je suis contre cette mesure. "

"plus on est riche plus on paie. C'est la règle sur les plus haut salariés. Aucune raison que ce ne soit pas le cas pour certains"

"je travail à mi temps,j'ai un salaire de 783 euro par moi!et je n'ai pas le droit de toucher la prime ce n'est pas normal!"

"Il faut bien déduire à quelques uns pour faire payer les autres tjs les memes la classe moyenneet j'en suis !!!"

"à l'APHP, mes heures sup ne me sont pas payées (secrétaire méd) et sont placées sur un compte épargne temps..."

"Je suis persuadé que beaucoup d'heures déclarées sont des heures qui entrent dans les heures normales."

"moi je fait 39heure par semaine et je sui payer 35heure et le reste il faut que je les prene en conger"

"Ca n'encourage pas l'emploi de nouveaux travailleurs! Autant détaxer les heures non "supplémentaires""

"Encore faut-il que les entreprises autorisent leurs salariés à effectuer des heures supplémentaires!"

"Le président devrait faire plus pour les revenu moyen mois entre 40000 et 50000 euros net par an."

"bien au niveau des impots mais imposable a la caf tout compte fait vaut mieux pas faire d heure "

"on ne peut pas faire du social tout le temps bien heureux celui qui à un travail de nos jours"

"on va 'inventer' n'importe quel astuce pour déclarer des heures normales en 'spplementaire'"

"Les heures supplémentaires n'étant de toute façon jamais payées la mesure ne sert à rien."

"utilisé à mauvais escient. Mérite d'être placé autrement pour de la création d'emploi"

"aqui ça profite le plus au patron...travaille esclave, on ne t'as pas dit de t'arreter"

"Cela défavorise le partage du travail, principal levier de la lutte contre le chômage."

"L exonération a un impact négatif sur l emploi et sur la productivité des salariés. "

"On ne choisi pas d'en faire ou pas. Et moi je suis au forfait, je fais comment ???"

"ça ne crée pas de l'emploi, à mon travail je ne fais pas d'heures suppl."

"ENCORE FAUT-IL AVOIR DU TRAVAIL ! Fonctionnerai lors du plein emploi..."

"Perte de rentrées fiscales pour l'état Mesure en défaveur de l'emploi"

"Pour créer de l'emploi il ne faut pas encourager les heures sup."

"Chômage. Endettement de l'état. Ruine des caisses de retraites. "

"tout revenu devrait être taxé.... c'est un principe républicain"

"la loi tepa est une mesure injuste sur beaucoup de points"

"cela n'incite pas l'embauche d'employé supplémentaire"

"cela évite d'ambaucher et il y a beaucoup de fraude "

"a supprimé tout les interim et ccd ou je travail."

"c'est un revenu comme les autres donc imposable"

"Elle n'encourage pas les embauches en CDI"

"cela correspond a du travail au noir"

"cela empeche de nouvelles embauches"

"ça aumente le nombre de chomeurs "

"il faut partager le travail"

"partageons le travail ....."

"plus de chomage"

Réductions d'impôt

>> Avez-vous déjà essayé de réduire vos impôts (défiscalisation, énergies vertes etc ,,,) (1517 votants)

>> Que pensez-vous des réductions des niches fiscales ? (1285 votants)

>> Que pensez-vous de l'exonération d'impôt sur les heures supplémentaire ? (1727 votants)

>> Les réductions d'impôts liées à l'aide à domicile vous incitent-elles à y avoir recours ? (44 votants)

>> Que pensez-vous de la suppression de la déduction des intérêts d'emprunt ? (74 votants)