<< Retour au menu des sondages

Seriez-vous favorable au retrait de l'ISF ?

Résultats du sondage

Commentaires sur la réponse "Oui"

"La société est de plus en plus injuste, notamment pour la classe moyenne qui n'a pas droit aux aides car elle gagne trop, mais ne peut pas bénéficier des avantages des plus riches. C'est dégueulasse. quand on voit ce que touche les politiques qui abusent du cumul de mandats, les chef d'entreprises et les gros actionnaires, ça nous donne envie de vomir, nous qui galéront comme pas possible, nous n'avons même pratiquement plus accès à la propriété, alors que nous avons des jobs intéressants, pas trop mal payés... On en a marre de trinquer pour que les plus riches le deviennent encore plus ! "

"l'ISF est le meilleur moyen de faire fuir les investisseurs ceux qui réussissent et qui sont obligés de quitter la france, seul pays à conserver ce type de prélèvement qui est simplement une taxe aux meilleurs: ceux qui réussissent sont ceux qui prennent des risque qui créent les vrais emplois, qui investissent, qui créent la richesse, qui préparent l'avenir, l'emploi de demain, ce n'est pas en les taxant qu'on va être attractif, et les retenir, l'ISF est une formidable usine à chômage, d'ailleurs on en voit le résultat tous les jours .... "

"Pour les fonctionnaires et salariés de toute une vie déjà imposés sur l'intégralité des revenus , l'ISF représente un impôt sur les économies. A ce titre je le trouve injuste.D'autant qu'il vient s'ajouter à l'impôt sur les revenus du patrimoine qui lui me semble justifié. Par ailleurs,je trouve injuste que les ?uvres d'art en soient exclues. Qu'elles partent ailleurs ou qu'elles dorment dans des coffres, quelle différence pour le commun des mortels qui ne peut les admirer?"

"totalement anti economique anti tout cet impot dissuade l'envie d'acquerir de placer (donc quelque part d'etre un contribuable car chaque bien fait l'objet de taxes) annuelles en outre finalement taxes impots csg rsa etc isf et an deces cerise sur le gateau impot sur la succession pour nos enfants !! super programme , non tout vendre avant et salut la france "

"L'organisation de la taxation de plus value latente est equivalente a la création de fausse monnaie. La plus value latente est purement fictive et calculer un pourcentage sur une part fictive est une façon de créer de la fausse monnaie. Conclusion, l'etat enfreint la LOI et est le premier faux monnayeur. mais quel juge payer par l'etat condannera l'etat ???"

"Être riche n'est pas un crime. C'est l'aboutissement de son travail et/ou de celui de ses ancêtres. Parcontre je suis pour un impôt à taux unique sur l'ensemble des revenus. Une prime de précarité évolutif indexée sur l'inflation pouvant permettre au gouvernement de corriger les inégalités sociales. "

"il faut augmenter parallèlement l'impôt sur le revenu et supprimer certaines exonérations absurdes comme l'aide à l'investissement dans les DOM dont ne profitent que les optimisateurs fortunés, qui sont bien indifférents au mal-être des decendants des esclaves de nos aïeux !"

"mon patrimoine a été acquis avec de l'argent sur lequel l'impôt a déjà été payé, il est donc injuste de repayer de l'impôt une deuxième fois, cela incite à tout dépenser et ne rien économiser!L'ISF est un impôt INJUSTE"

"démago l'isf!!! c'est juste pour faire plaisir à l'opinion. si l'impôt sur le revenu était plus fort, il n'y aurait pas de " fortune". donc oui à l'impôt sur les revenus + fort comme en Suéde ou Danemark"

"Les fourmis ne doivent pas être pénalisées par rapport aux cigales. Epargner pour sa retraite et assurer soi-même son risque dépendance. L'Etat n'a pas le droit de toucher à cette épargne de longue date."

"Cet impôt est injuste, car il est calculé sur des hypothèses, que ce soit sur les maisons, les actions, les assurances vie, car en cas de vente nous avons les frais et ceux la sont déclarés dans l'ISF. "

"A titre d'info, pour l'ISF 2011, si votre patrimoine dépasse 1 300 000 ? vous êtes taxable dés 800 0000 ? !! l'ISF n'est pas mort !!, donnez tout ou cassez vous de ce pays de liberté et d'égalité !!"

"plutôt qu'un impôt sur le patrimoine en cours de vie, compliqué à calculer et couteux à recouvrer, mieux vaut une taxation forte du patrimoine au moment du décès sur les successions."

"Cet impôt s'applique à un patrimoine qui ne correspond pas forcément à une vie aisée (valeur de l'immobilier). C'est au moment des cessions que devraient être prélevées les taxes."

"L'ISF est un impôt injuste qui taxe un bien déjà payé donc déjà soumis aux multiples impôts. Il est plus logique d'instaurer un impôt sur le revenu plus équitable."

"pas d'avis mais il y a des biens qui proviennent des famille qui ont beaucoup travaillé et c'est leur récompense de pouvoir conserver une maison ou un domicile"

"Il vaudrait mieux taxer les revenus du capital comme ceux du travail et abroger la niche Cope qui permet aux societes de ne pas payer de Plus value..."

"se sont les riches qui doivent payer, vous trouvez normal qu'un jeune qui gagne 1100 ? par mois soit imposable totu çà parce qu'il est célibataire"

"payer des impots sur ses économies après avoir payé une première fois l'impot sur les revenus, pensez-vous que l'on puisse en redemander"

"Impôts qui coûte plus cher qu'il ne rapporte, à cause de l'évasion fiscale et la non consommation induite sur le territoire français."

"impot 50 % des revenus au max. Le reste c'est pour achter des ervices de riches très cher bref faire tourner la machine "

"n'est pas adapté à une situation economique difficile doit concernant les revenus et non le capital qui a deja ses impots"

"Imposer un capital qui ne raporte que peu c'est de la spoliation pur et simple et c'est contre productif pour une nation !"

"J'ai payé des impôts sur le revenu . Ma 'dite' fortune est ce qu'il me reste après impôt, l'ISF, c'est une double peine!"

"oui surtout pour ceux qui n'ont pas de liquidités mais des biens sur lesquels ils payent des impots"

"suppression de la résidence principale dans le calcul de l'isf. et suppression des niches fiscales"

"au moins enlever la maison principale. On peut etre proprietaire et sans trop d'argent..."

"le plafond est beaucoup trop bas.beaucoup de gens de la classe moyenne y sont assujetis"

"Il nous coûte plus cher qu'il ne rapporte et il fait fuir les plus gros contribuables"

"La résidence principale,souvent le fruit de gros sacrifices doit être exonnérée"

"Oui, si il y a un ajustement derrière (création d'une nouvelle tranche?)..."

"impot qui rapporte trop peu et qui fait fuir les capitaux à l'étranger "

"cela est tout a fait normal porquoi prendre au pauvre et rien au riche"

"Il est ridicule d'avoir à compter ses petites cuillères tous les ans."

"impot fait pour faire fuir les entrepreneurs qui créent la richesse."

"cela permet d'avoir plus de moyens pour embaucher du personnel "

"En france, on paie trop et on est trop taxé .. Ras le bol !"

"Elle est injuste tout le monde dois payer la même chose...."

"oui car ça empêche la classe moyenne d'évoluer d'avantage"

"revoir la fiscalité génerale et taxer tout les revenus"

"investissement des valeurs non prelevees"

"Impôt de la jalousie ..."

"c'est un impôt injuste"

"PARCE QUE INJUSTE"

"GRANDE INJUSTICE"

"sans plus "

"complement"

" "

Commentaires sur la réponse "Non"

"L'ISF en quelques chiffres # 0,55% : Entre 790 000 et 1 290 000 # 0,75% : Entre 1 290 000 et 2 530 000 # 1,00% : Entre 2 530 000 et 3 980 000 # 1,30% : Entre 3 980 000 et 7 600 000 # 1,65% : Entre 7 600 000 et 16 550 000 # 1,80% : Au-delà de 16 550 000 C est peanuts moins que les intérêts d'un livret A pour le taux le plus élevé! Il est à peine perceptible pour possesseurs d'un patrimoine conséquent et ne rapporte que 3,3 milliard d'euros par an à l'état. Exonération pour : Les biens professionnels, les oeuvres d'art , les objets d'art ou de collection, y compris les véhicules de collection, les objets d'antiquité ayant plus de 100 ans d'âge (y compris le mobilier), les bois et forêts et les parts de groupements forestiers, à hauteur de 75 % de leur valeur,les biens ruraux donnés en location à long terme et les parts de groupements agricoles, exonérés à concurrence de 75 % de leur valeur , etc...etc ... Donc globalement imperceptible pour les gros patrimoines "

"Il est tout a fait normal de taxer le stock en plus des revenus. Est il normal que de tres riches proprietaires spéculent sur le logement en laissant des appartements vides d'occupant juste pour les revendre dans 5 ans ? En taxant leur capital, ca les defrisent... Il n'ont qu'a mettre ces logements en location. L'ISF c'est une taxe sur l'argent MORT celui qui ne sert a rien et ne sert pas les francais. Pour les logements (apres un abattement raisonnable ), on pourrait les sortir de l'ISF et inclure leur valeur locative (réelle) dans les revenus (que ces biens soient louées OU NON). "

"Je suis contre le retrait de l'ISF mais à sa réforme. Des foyers ayant peu de revenu mais un patrimoine gagné par le travail et ayant pris de la valeur au fil du temps, ne devraient pas être imposés sur l'ISF. L'ISF ne devrait concerner que les capitaux acquis par spéculation, les biens acquis grâce à ces derniers et basés sur les vrais revenus importants tels que les revenus du Président de la République, les ministres etc... Les patrons et dirigeants d'entreprise importantes etc... Cet impôt doit devenir juste !!!!"

"Ce serait une perte d'argent pour l'état et pour le récupérer il faudrait monter les taxes indirects et direct, ce serait les classes moyennes et faibles qui se retrouveraient avec un pouvoir d'achat en berne. Moins de vente moins d'emploi le cercle vicieux de l'économie. Je ne suis pas contre s il n'y a pas de ressenti mais alors dans un bon demi siécle que l'économie refonctionne correctement."

"Non, mais je serai au contraire favorable à son augmentation ! ou alors à une refonte des impôts avec une progressivité plus importante. Au-delà d'une certaine fortune, l'Etat devrait tout prendre et utiliser cet argent pour le bien public au lieu de laisser des individus et des familles se goinfrer tellement qu'on se demande ce qu'elles peuvent faire de tout leur argent ."

"Pas le supprimer, le rendre plus juste.Pouvoir échelonner, et le calculer par rapport aux revenus tout simplement! Les gens qui ont hérité un bien qui ne leur rapporte rien,et qui vont être saisis parce qu'ils n'ont pas d'argent sur le compte,et ne peuvent donc pas payer, des travailleurs honnêtes, alors que les vrais riches font tout pour y échapper, c'est injuste."

"Mais enlever de la richesse les biens acquis avec l'argent gagné en travaillant puisque l'IR a déjà été prélevé sur ces gains, cela fait un double impôt alors que si vous achetez des "oeuvres d'art" au lieu d'un appartement pour loger votre famille, cela est exempté, ce que fait la gauche Caviar qui a suffisamment d'argent sans travailler"

"Je pense compte tenu des salaires de toutes ces pauvre personnes qui n'arrive pas à boucler les fins de moi l'ETAT n'a cas ouvrir les yeux il faut chercher la tune là où cela se trouve laisser les pauvres en dehors des impôt ce système ne correspond plus à notre mode de vie l'impôt pour les personnes qui gagne 1500? c'est n'importe quoi"

"Le plus souvent les grandes fortumes sont l'heritage de hauts fonctionaires qui ont exploiter les peuples dans l'esclavage. J'ai regardé hier soir à Capital ce patron chinois, qui traité les travailleurs du Cameroun comme des esclaves ? Un exemple dans le monde qui devrait être sanctionné. C'est ça les droit de l'homme "

"Par contre mettre des personnes dédouanées d'isf oui. Exemple les personnes avec revenus faibles mais qui habitent dans un endroit riche. (je pense aux vieux habitants de l'ile de ré pour prendre un exemple type). PAr contre un type habitant l'ile de ré mais qui gagne 7000? par mois. non lui il doit le payer."

"Dans les conditions actuelles, il faut garder l'ISF. Si une (ou plusieurs) nouvelle tranche d'imposition sont créées et que l'on fait le ménage dans les niches fiscales, pourquoi pas ? Il est anormal que les plus riches aient un taux d'imposition plus faible que les classes moyennes."

"Encore un cadeau pour les riches. Par contre les personnes qui payent l'ISF tout simplement parce qu'ils sont dans des régions ou la bulle immobilière à frapper c'est injuste lorsqu'elles ont de bas ou moyens revenus. A revoir pour que cela soit équitable. "

"C'est un non sens. Mieux le calculer pour déterminer en fonction des revenus de chacun et non pas des biens et du patrimoine détenus par des individus, pourquoi pas. Mais le supprimer reviendrait à reporter un manque à gagner sur d'autres impôts."

"De nos jours les bas salaires doivent, c'est a dire smic ou juste au dessus doivent s?acquitter de l'impot alors que les riches trouvent toujours des niches pour les éviter. Nous ne pouvons pas faire cela donc je suis favorable à ISF"

"Je trouve dommage même qu'il ne soit pas étendu aux oeuvres d'art et injuste que les propriétaires de leur résidence principale y soient soumis simplement à cause de l'envolée du prix de l'immobilier."

"Mais il faut faut l'adapter pour ne pas pénaliser les revenus moyens disposant d'un bien immobilier qui leur pompe l'isf. Le plafonnement est trop bas et pas assez progressif "

"lorsque l'on se fait sucrer sa prime pour l'emploi avec un revenu de 660e par mois il est incompréhensible et inadmissible que ceux qui mangent tous les jours (profite)"

"Certainement pas de suppression mais une bonne augmentation ! un peu de solidarité (eux ne connaissent pas et n'ont certainement pas de difficultés de fin de mois !)"

"Non,ce sont pas les pauvres qui doivent payés pour la dette publique !! Augmentez les impots au riches, et diminuez ceux des pauvres et des classe moyennes !!"

"bonjour je trouve que les personnes qui ont des bien ou des revenus important paye des impots plus qun smicar ou legerement au dessu paye des impots "

"mais que tout le monde soit mis a contributions, car beaucoup en sont dispensés alors qu'une simple maison peut faire payer l'impot sur l'ISF"

"car va bien falloir trouver les 3.3 milliards de déficit !! Chez les revenus moyens ??? On va taxer toujours les mêmes... Belle mesure !!!"

"on pompe tout au pauvre on arrive pas a finir nos fins de mois eux avec l'isf ils continuent quand même a vivre la belle vie!alors bon!"

"je trouve que les riches doivent payer des impôts mais que nous les minimums ne devrions pas car cela nous prend sur notre budget ."

"Il est parfaitement normal que la fortune soit imposée, c'est une source de revenus pour l'état et la collectivité non négligeable."

"Le retrait de l ISF serait il une mesure en faveur des plus aisés? Sûrement que oui; Donc non vu leur nombre minoritaire."

"L'impot est un outil de redistribution, il est bien trop faible pour les hauts revenus (du capital en particulier)"

"Proportionnellement à ce que paient les modestes contribuables, les riches ne doivent même pas le sentir passer!"

"non, mais il faut vraiment voir cas par cas et ne pas oublier les cas particuliers comme celui de L'Ile de Ré "

"Mais je suis favorable à la diminution des salaires des ministres et de notre président de la république."

"Non au retrait concernant les revenus, par contre oui au retrait sur tout ce qui concerne le patrimoine."

"Je ne suis favorable à aucun cadeau fiscal pour ceux qui sont au-dessus du niveau de vie moyen du pays."

"une plus grande repartition, au revenu des 100000 euros hors immobilier en acquiz demeure principale"

"car si on a une fortune établie a plus de 700000?, je pense qu'on est pas en peine de payer de l'ISF"

"Je pense qu'il permet de prouver que même les riches peuvent être généreux et penser aux autres."

"c est toujours en faveur des riches quellle honte .et les classes moyenne alors ,on les taxes "

"si ils en paient c'est qu'ils peuvent se le permettre et qu'ils ont les moyens financiers!"

"touts cet argents pour si peut de personnes pas normal defoi aquit ons c est pas comment"

"ET PUIS QUOI ENCORE ON BAISSE LES TRANCHE ET ON RETIRE L'ISF?FRANCHEMENT C'EST HONTEUX"

"L'argent ne fait pas le bonheur des pauvres, c'est pourtant la moindre des choses..."

"Dans un etat ou on pronne le partage des ressources Les riches doivent payer plus."

"Bien sur que NON, sauf si l'intéressé fait travailler des francais en France"

"C`est normal que l`impot des plus riche soit proportionnelement plus eleve"

"PARTAGER ... de toute façon on ne peut manger que 2 steaks par jour !! "

"maintien de l'ISF mais franchise de 500000 ? sur la résidence principale"

"Il faut faire participer les plus riches pour redresser la France"

"Pourquoi alors un impots sur le travail et pas sur la fortune ?"

"garder l'isf mais enlever la valeur de l'habitation principale"

"perte de rentrées fiscales augmentation des injustices"

"cela ne règlera pas le problème de la fraude fiscale..."

"non car trop de disparités entre modestes...et riches"

"ceux qui ont du pognon doive payer ,c'est pas normal"

"la residence principale doit etre deduite de l isf"

"aider avec cela les gens qui galerent avec un smic"

"pourquoi les plus ne payerais comme tout le monde"

"il faut que les riches participent plus a l impot"

"a ce qu'on voie c'est toujours les meme qui paye"

"mieux vaut prendre aux nantis qu'aux pauvres"

"Excepté si le SMIC est augmenté a 1500 ?"

"marre que l'on nous pompe du fric"

"Je ne suis pas imposable à l'ISF."

"qui va payer à "leur" place???"

"Normal et juste de payer l'ISF"

"Non, mais relever la tranche"

"Mais où commence la fortune?"

"FOUTAGE DE GUEULE OUI !!!"

Sujets de société

>> Que pensez-vous du bouclier fiscal ? (1802 votants)

>> Trouvez-vous juste de payer autant de droits de succession ? (1541 votants)

>> Seriez-vous favorable au retrait de l'ISF ? (2596 votants)

>> Avez-vous déjà eu un contrôle fiscal ? (67 votants)

>> Avez-vous déjà protesté contre l'administration fiscale ? (40 votants)

>> Comprenez-vous les riches qui partent à l'étranger pour payer moins d'impôts ? (166 votants)

>> Savez-vous à quoi servent vos impôts ? (56 votants)